?

Log in

marushev's Journal [entries|friends|calendar]
marushev

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[24 Dec 2016|02:42pm]
Я - не экономист. Может быть объяснит кто-нибудь?
Как известно, США имеют огромный внутренний государственный долг. И долг этот с каждым годом всё увеличивается. Правительство США занимает деньги у ФРС, т.е. вбрасывает в экономику всё новые денежные средства в виде купюр и компьютерных нулей, т.к. доходов, полученных в виде налогов, пошлин и т.п. для оплаты собственных расходов не хватает. Суммы астрономические. Почему тогда доллоровая инфляция составляет всего около 1-2% в год? Как работает этот механизм? И за чей счёт банкет?
post comment

Вот почему наша "оппозиция" имеет такой низкий рейтинг. [07 Dec 2015|09:56pm]
Вот почему всякие наши СПС, "Парнасы" и т.п. имеют такой низкий рейтинг.
Можно по-разному относиться к Кургиняну, но дело тут не в нём. Сама "оппозиция" проявляет здесь свою суть.
post comment

Кто-кто должен уйти?... Ну, конечно же Ассад!!!...... [06 Dec 2015|07:20pm]
Кто-кто должен уйти?... Ну, конечно же Ассад!!!...... Кто же ещё.

Двойные стандарты, или о том, что получается, когда на роль "смотрящего за соблюдением правил игры" назначает себя шуллер.

На территории Донбасса установлен памятник погибшим детям (см. фото).

"На этой гранитной плите 66 детских фамилий. Эти дети погибли от снарядов украинской армии. Памятник назвали «Аллея Ангелов». Над ним кованая арка. Она сделана из осколков, тех самых снарядов, которые унесли жизни этих маленьких ангелов. За каждой фамилией и именем — не просто история... это маленькая не прожитая жизнь... А ведь у каждого из них были свои мечты и планы - кто-то хотел лечить людей, кто-то мечтал стать футболистом... О многих мечтах этих детей мы уже никогда не узнаем... их убила Украина."

Ну, и так, в качестве "таблетки памяти". Здесь важен даже не столько видеоряд, т. к. могут обвинить в ложном видеомонтаже, сколько  слова. Верить-не верить в правдивость и в соответствие видеоряда — дело ваше , разместил с целью, чтобы вспомнили слова Порошенко.


Далее видео 18+, т.к. содержит кровавые сцены.

А здесь ведь даже линии фронта не было....



Ага.... "Ассад должен уйти".

Да, забыл. Специально для тех, кто очень хочет верить, что это-де "они сами себя из ПЗРК", ну, или "по кондиционеру" (которого не было)
Специально ссылка на сайт ОБСЕ: 
http://www.osce.org/ukraine-smm/119479


А вот что они пишут:
In Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft
(Скрин на этот отчёт на всякий случай сохранил, а то, поговаривают,  любят они удалять подобное...)




post comment

К сожалению, в нынешних автошколах так не учат. [23 Aug 2012|12:52am]
К сожалению, в нынешних автошколах так не учат.
Один мой знакомый, с почти 20 летнем стажем вождения, и всё это время - на  "механике",  до сих пор не имеет чёткого представления как работает сцепление.
Вот, на мой взгляд, очень хорошие старые советские учебные фильмы по этой теме. Качество звука и изображения, разумеется, оставляют желать  лучшего, но зато фильм очень понятно и наглядно объясняет для чего нужно, как работает и из каких элементов состоит сцепление автомобиля с МКП.
В общем,  для тех кому актуально - рекомендую.



post comment

Вопросы батюшке [04 Jul 2012|01:43am]
Ну-да, ну-да...., помним. Мирское значит....
Когда в стране сплошь все были атеисты, очень многие пакости и гадости окружающих тогда реалей нам пытались объяснять разного рода "высшими соображениями". Знакомо, да ?  Мы-де, не сознательные такие и  просто не понимаем. Точнее - не дорослы до высшего понимания. Не видем, так сказать, всей навигационной обстановки....
Когда же появлялись первые ростки возрождающейся религии, то по началу,  в сознание многих интеллигентные людей они стали проникать не столько через ортодоксальные проповеди, сколько через гумманистически ориентированную литературу . Интеллигентному человеку тогда гораздо ближе оказались герои, для которых "слеза ребёнка" была гораздо важнее всех самых "высших" премудростей на свете! Самые хорошие герои, как правило, рано или поздно, начинали размышлять о Боге. О Боге, как о квинтэсенции добра и справедливости, от которого отошли люди. Идея Бога в этих произведениях, как правило,  была такова, что Бог ощущался не столько как что-то наказывающее и постоянно давлеющее, а что-то очень хорошее, от чего люди сами, то ли по глупости, то ли по своему эгоизму, отказались и поэтому страдали.
Что же теперь?
А теперь, когда тот же думающий человек, прочитав Библию, вдруг, случайно обнаружит, что у тех же героев Стругатских,  гуманизма гораздо больше, чем в Ветхом Завете, причём, и на первый , и на второй, и на третий взгляд, то на недоумённый вопрос батюшке получаем ту же порцию этой самой риторики о "высших соображениях", неисповедимости путей и т.п. Позвольте, а как же тогда  "слеза ребёнка" ? Да и ситуаций, когда разобраться "за что же мне это" , или, точнее,  "для чего",  бывает просто невозможно. Какой смысл наказывать ребёнка, если он не понимает смысл наказанья? Слышу-слышу: через страданье что-то там исправляется в  душе человека помимо его сознания. А что, как-нибудь "по хорошему" уже нельзя? Не достаточно могущества? Ну, если уже "исправление" начало осуществляется не через сознание, а на уровне "воздействия на элементы конструкции"? По-другому нельзя?  По-моему, самое время тогда напиcать хокку с окончанием - " как жесток мир.....", а учитывая то, что  этот мир мы посещаем далеко не по своему желанию, становится совершенно очевидно, что  это уже не будет хвалой создателю такого мира.  Может ли совершенствоваться душа, когда человек жаждет избавления, но не покаяния, есть ли в этом честность,  т.к. он тупо не понимает "за что" ?
 
post comment

[06 May 2012|04:52pm]
"У меня есть мысль! И я её думаю" (Удав из м/ф "38 попугаев")

Нас воспитывали так, как будто будущее уже наступило. Хорошее будущее....


Немного в сторону.Collapse )


post comment

Не анекдот [30 Apr 2012|04:37pm]
Не анекдот.
Сегодня один знакомый, специалист отдела кадров одной из московских консалтинговых компаний рассказал, что теперь при поступлении к ним на работу, сразу пишут и заявление об увольнении по соглашению сторон. С открытой датой, разумеется....
post comment

Религия [29 Apr 2012|07:46pm]

Религия

"Батюшка, а не мешает ли вам проповедовать усмирение страстей и ученье о бренности всего земного ваш галенваген?"

А как всё хорошо начиналось... Я всё помню.

Вера во что-то хорошее. Восстановление разрушенных храмов, помощь детским домам, уход за не изличимо больными. Церкви. Восстановленная красота. Восстановление хоть какой-то духовности, на фоне всеобщего помешательства в виде "погони за успехом", и совершенно безысходным по сути, предложенным , вместо ушедших в былое коммунистических идеалов, новой заповеди "потребляй-работай-сдохни"....

А что потом ?

А потом - постепенная экспансия не только в массовое сознание, но и превращение в рвущуюся во власть политическую структуру. Скандалы с экспортом алкоголя и табака. Не брезгование , извините за безграмотное выражение, деньгами братков для восстановления храмов и продажа этой же категории личностей элитных мест под захоронения в Лавре. Лицемерие и попытка оправдать, приводя в пример покаяние разбойника, казнённого вместе с Христом. (А те, кто давал деньги, покаялись ? Или они думают, что там, за бабки тоже можно приобрести местечко получше, ну, по типу, как в тюремной камере ) .

Что будет дальше? Я, думаю, не так уж сложно это предугадать. Усиление пропаганды.Призывы к ещё большей вере и обвинения в неверии и маловерии, а точнее - следующий уровень влияния - попытка ввести подсознательное и недоказанное в область здравого смысла.

Знаете почему в средневековье сжигали ведьм на кострах ? Думаете, все были в то время круглые дураки и идиоты , и на много тупее, чем сейчас и во столько же раз более жестокими ? Ничуть! Просто имели другую картину окружающего мира в своих головах, которую  считали за истинную.

Если бы сейчас вы на полном серьёзе, подчёркиваю, на полном серьёзе были уверены, что, например, эта вот женщина, путём колдовства, вызвала эпидемию рака и СПИДа в вашем городе, гибель, в результате "сглаза" вашего младенца, и т.п., то какое наказание бы вы для неё выбрали ? Ну ?  Ну, по кр. мере, предложили бы в несколько раз ужесточить существующие. Я не прав ?

Что бы вы придумали для тех, кто отвращает других людей от "пути истинного" и говорит, что Бога нет, тем самым, обрекая их, а заодно, возможно, своих и чужих детей,  в "той, другой жизни" на муки вечные ? Не забывайте, что это при условии, что вы считаете это за истину и верите в это на полном серьёзе. Вот-вот.... Калёным железом надо выжигать таких. Что стоят все муки на земле, по сравнению с муками вечными. Лучше уж, пусть здесь помучается.... Для его же пользы, так сказать....

А как же заповеди библейские, не убий, там, и т.п. ? Да и вообще, может наказывать должен Бог, а не люди, робко спросите вы?

Ну чтоооо вы!!!!!!!! В данном случае Бог, наказывая "неверных" действует через людей. Т.е. через нас, - услышите вы в ответ такое, или что-то подобное.

post comment

[20 Jul 2011|11:21am]
- Привет!
- Как дела?
- Нормально. Как у тебя?
- Тже всё ОК.
- Ну, ладненько, мне ехать нужно...
- Пока!
А может и вправду не стоило, если в таком ключе ?
(для человека, который действительно искренне был бы рад тебя видеть и до последнего сомневающегося, будет ли тебе приятна эта встреча  - это было бы тяжеловато).
post comment

[05 Jul 2010|03:52pm]

Что лучше, открытый государственный цинизм или завуалированный.....

Пусть часто это только видимость, ширма, но всё-таки хорошо, когда гуманистическая идея преобладает, или хотбы присутствует в официальной политике и доктрине государства и  в его риторике. Не важно в каком виде, будь то в форме демократии и защиты прав человека, или в форме "человек человеку - друг, товарищ, и брат" , как это было при социализме. Почему хорошо? Да потому, что чтобы сделать какую-нибудь гадость, убрать кого-нибудь, загнобить, разделаться с неугодными и т.д. надо сначала доказать или по крайней мере изобразить что этот человек плохой! А на это нужно и время и дополнительные усилия, и у "жертвы", к тому же,  хоть иногда. но всё же бывает хоть какой-то шанс защититься... , и что самое главное, иногда эта самая риторика и декларированная ориентация на "хорошие принципы" срабатывает и против самого государства, пытающегося прикрыть ей все свои делишки.

Очень показателен пример СССР . Не, я понимаю, что в развале Союза были и экономические причины, но я сейчас не о них. Граздо интереснее что происходило в умах людей и как всё это влияло на последующие события. А получилось, грубо говоря, вот что: была идеология, была инквизиция, охраняющая эту идеологию, но в конце концов, сами же взлелеяли, трендели на всех углах, воспитывали народ, убеждали что надо быть честными, справедливыми, говорили что у нас самая хорошая конституция, которая гарантирует и свободу слова, и свободу вероисповедания, и право наций на самоопределения, выборность "снизу доверху" и т.д... Вот народ и спросил однажды: " А Хде всё это?".

Открытый цинизм , грубая рациональность, или какая-либо идеология без этой самой гуманистической составляющей - гораздо хуже. Вот взять к примеру, фашистскую Германию - мочили всех подряд, и никаких тебе перХспектив, пока их самих не замочили.

Так что да здравствует демократия или что-то там аналогичное, гуманистическое! Долой информационные войны! И никаких идеологий, только принципы! Ура, товарищи


post comment

[04 Jul 2010|06:52pm]
3 часа ночи. Каширское шоссе. Практически на моих глазах сразу 3 аварии. Последствия, судя по всему, тяжёлые.
Господа, любители полихачить, неужели вы не можете понять одну простую вещь: с вами до сих пор всё в порядке вовсе не потому, что вы "водители экстра-класса", а  только по одной причине - у других,  окружающих вас участников движения,  пока хватает внимания замечать все ваши художества.
post comment

Трагедия под Смоленском [01 Jul 2010|10:04am]

Непрофессионалы, любители порассуждать на тему катастрофы под Смоленском, очень было бы неплохо, если для начала вы позволите дать себе небольшой труд  ознакомиться хотябы с элементарными авиационными истинами.

 

 

 

 

Read more...Collapse )

 


post comment

Вот такая вот альтернативка... [06 Jul 2009|11:27pm]
Об измене.

Мечты, мечты... О ваша сладость..  Кто-то сказал ,  что человек по-настоящему счастлив только в своих мечтах. Очень даже похоже на правду.  Какая здесь связь с изменами? Да самая, что ни на есть прямая. Не хочется  рассуждать о том, что такое  измена, когда она  тождественна предательству,  а когда нет, и уж тем более,  о том, что такое есть, это самое  предательство.  Чтобы  донести суть того, о чём я хочу сказать, лучше употреблю слово перемена. Измена - перемена, что-то  буддийское, находящееся более вне моральных оценок и менее ангажированное, но, тем не менее, очень хорошо передающее суть того явления, что происходит.

Так вот, настоящая изме..., пардон, перемена, наступает именно тогда, и именно  в тот момент, когда ваша вторая половина перестаёт быть для вас ещё и мечтой!  Мечтой для желания построить с ней  идеальные отношения! Когда вы,  находясь с ней  вдвоём, на полном серьёзе начинаете мечтать о ком-то другом.  Причём речь идёт не о сиюминутной похоти, а именно о том сокровенном чувстве, которое слово мечта и означает. При этом,  совсем не важно, мечтаете ли вы о каком-то конкретном, реально существующим человеке, или это у вас, всего лишь,   какой-то собирательный ,  невнятный образ.

Какие  выводы?

Быть с одним человеком, и при этом мечтать о другом плохо.

Строить отношения с одним, но при этом потерять мечту (например, специально запрещать себе мечтать о ком-то другом, в силу хорошего воспитания)   тоже плохо. 

 

 В любви можно ошибиться. Можно не уметь строить отношения. Можно наделать много ошибок. Любовь не вечна, наконец! И что самое неприятное,   очень часто бывает ,  что эта "невечность" случается несинхронно. Но пока вы по-настоящему любите, ваша мечта будет с вами! (Причём даже помимо вашего желания, но это другая тема).  Зато у вас не будет ни чувства раздвоенности (живу с одним, а мечтаю о другом), ни чувства потери мечты , что тоже очень неприятно.

Вот такая вот альтернативка...

   Любите друг друга!  

post comment

[02 Jun 2009|02:43pm]
А никто не помнит, как называется учение, согласно которому, если ты начинаешь говорить о сокровенных  чувствах, то через какое-то время перестанешь их испытывать?
1 comment|post comment

[01 Apr 2009|02:35pm]
- "Бери от жизни всё!", "Никогда не ......         " .
- Простите, вы сообщаете окружающим о своих жизненых принципах, или пытаетесь учить жить других?
post comment

Наверное я не смог бы быть ангелом-хранителем... [21 Jan 2009|01:00am]
Наверное, я не смог бы быть ангелом-хранителем.
Неблагодарное это дело, быть совестью человека, к которому хорошо относишься, или любишь ....
post comment

[06 Jul 2007|04:51pm]

Почему иногда бывает вредно читать ЖЖ бывших любовниц и любовников: http://theslash.livejournal.com/411041.html

2 comments|post comment

В современной жизни мат завоёвывает всё большие, и большие территории. [07 Jun 2007|09:05pm]

«Речь слагается из трех элементов: из самого оратора, из предмета, о котором он говорит, и из лица, к которому он обращается»            Аристотель                                         
                                                                

Недавно пытал одного очень умного и культурного  коллегу по работе, имеющего 2-ое филологическое образование, о руссом мате. Меня всегда очень интересовал один вопрос: почему в мате вещи, которые привносят в нашу жизнь величайшие удовольствия и наслаждения, да,  и к тому же, сами являются средством продолжения  этой самой жизни, изображаются в крайне грязном и  негативном виде?  Ничего более-менее убедительного я в ответ так и не получил. 

1 comment|post comment

Улыбнуло [07 Jun 2007|01:23pm]

(Посвещается гомофобам от христианской религии)


1 comment|post comment

Записки от скуки [06 Jun 2007|11:23pm]
Когда причина, или источник зла недоступен, или неопределяем - плохой человек начинает решать свои проблемы за счёт окружающих. И чем этот человек примитивней, тем с большей беззастенчивостью он это делает.
1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]